Noticias Insólitas
Las Noticias Más Raras Y Curiosas Jamas Vistas!!!!
paloma-imagen-animada-0018
¡Dios Bendiga Los Que Sigan Este Blog!

Inicio

Mi Perfil

 

Haznos Tu Página De Inicio ZoomBlog
 

Compartir Facebook indio-y-piel-roja-imagen-animada-0028
helicoptero-imagen-animada-0016
edad-media-imagen-animada-0041
nave-espacial-imagen-animada-0011
guitarra-imagen-animada-0003

Calendario
<<   Noviembre 2020  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30       
Apúntate
Suscríbete A Noticias Insólitas

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Categorías
Alimentación (27) Sindicar categoría
Baloncesto (61) Sindicar categoría
Biología Y Maltrato Animal (599) Sindicar categoría
Cambio Climático (111) Sindicar categoría
Caso Madeleine (53) Sindicar categoría
Ceuta Y Melilla (30) Sindicar categoría
Ciencia (269) Sindicar categoría
Cine y Televisión (320) Sindicar categoría
Copa Del Rey (156) Sindicar categoría
Cultura (273) Sindicar categoría
Delitos Laborales (258) Sindicar categoría
Deportes (159) Sindicar categoría
Drogas (210) Sindicar categoría
Educación (131) Sindicar categoría
Elecciones (56) Sindicar categoría
Empleo Y Accidentes (515) Sindicar categoría
Famosos (273) Sindicar categoría
Formula 1 (66) Sindicar categoría
Fuera El Terrorismo!!!! (96) Sindicar categoría
Futbol (209) Sindicar categoría
Grandes Récords (245) Sindicar categoría
Huelgas (63) Sindicar categoría
Internet (398) Sindicar categoría
Juegos De Azar (104) Sindicar categoría
Lenguaje Corporal (6) Sindicar categoría
Liga De Campeones (204) Sindicar categoría
Liga Española (540) Sindicar categoría
Liga Inglesa (414) Sindicar categoría
Liga Italiana (540) Sindicar categoría
Maltratos Familiares (268) Sindicar categoría
Mundo Espacial (165) Sindicar categoría
Mundo Penitenciario (92) Sindicar categoría
Obesidad (61) Sindicar categoría
Política (226) Sindicar categoría
Religión (215) Sindicar categoría
Salud (486) Sindicar categoría
Sexo (395) Sindicar categoría
Sociedad (506) Sindicar categoría
Subastas Y Ventas (177) Sindicar categoría
Sucesos (466) Sindicar categoría
Tecnología (268) Sindicar categoría
Tenis (95) Sindicar categoría
Tiempo (93) Sindicar categoría
Tráfico (446) Sindicar categoría
Vida En Familia (212) Sindicar categoría
Archivo
Abril 2021 (18)
Marzo 2021 (40)
Febrero 2021 (47)
Enero 2021 (96)
Diciembre 2020 (69)
Noviembre 2020 (51)
Octubre 2020 (72)
Septiembre 2020 (89)
Agosto 2020 (54)
Julio 2020 (82)
Junio 2020 (58)
Mayo 2020 (64)
Abril 2020 (61)
Marzo 2020 (64)
Febrero 2020 (48)
Enero 2020 (66)
Diciembre 2019 (72)
Noviembre 2019 (43)
Octubre 2019 (48)
Septiembre 2019 (65)
Agosto 2019 (59)
Julio 2019 (61)
Junio 2019 (18)
Mayo 2019 (19)
Abril 2019 (20)
Marzo 2019 (13)
Febrero 2019 (22)
Enero 2019 (20)
Diciembre 2018 (27)
Noviembre 2018 (17)
Octubre 2018 (17)
Septiembre 2018 (24)
Agosto 2018 (13)
Julio 2018 (5)
Junio 2018 (4)
Mayo 2018 (20)
Abril 2018 (25)
Marzo 2018 (18)
Febrero 2018 (15)
Enero 2018 (23)
Diciembre 2017 (12)
Noviembre 2017 (18)
Octubre 2017 (8)
Septiembre 2017 (14)
Agosto 2017 (16)
Julio 2017 (7)
Junio 2017 (15)
Mayo 2017 (24)
Abril 2017 (26)
Marzo 2017 (26)
Febrero 2017 (23)
Enero 2017 (27)
Diciembre 2016 (24)
Noviembre 2016 (18)
Octubre 2016 (22)
Septiembre 2016 (21)
Agosto 2016 (24)
Julio 2016 (16)
Junio 2016 (12)
Mayo 2016 (28)
Abril 2016 (24)
Marzo 2016 (30)
Febrero 2016 (32)
Enero 2016 (22)
Diciembre 2015 (6)
Octubre 2015 (4)
Septiembre 2015 (12)
Agosto 2015 (24)
Julio 2015 (14)
Junio 2015 (29)
Mayo 2015 (73)
Abril 2015 (52)
Marzo 2015 (65)
Febrero 2015 (31)
Enero 2015 (38)
Diciembre 2014 (19)
Noviembre 2014 (55)
Octubre 2014 (72)
Septiembre 2014 (46)
Agosto 2014 (98)
Julio 2014 (65)
Junio 2014 (116)
Mayo 2014 (204)
Abril 2014 (37)
Marzo 2014 (18)
Febrero 2014 (14)
Enero 2014 (12)
Diciembre 2013 (17)
Noviembre 2013 (6)
Octubre 2013 (9)
Septiembre 2013 (12)
Agosto 2013 (3)
Julio 2013 (1)
Junio 2013 (3)
Mayo 2013 (13)
Abril 2013 (13)
Marzo 2013 (9)
Febrero 2013 (11)
Enero 2013 (12)
Diciembre 2012 (18)
Noviembre 2012 (10)
Octubre 2012 (8)
Septiembre 2012 (9)
Agosto 2012 (4)
Junio 2012 (9)
Mayo 2012 (38)
Abril 2012 (51)
Marzo 2012 (17)
Febrero 2012 (12)
Enero 2012 (12)
Diciembre 2011 (16)
Noviembre 2011 (5)
Octubre 2011 (20)
Septiembre 2011 (36)
Agosto 2011 (7)
Junio 2011 (15)
Mayo 2011 (29)
Abril 2011 (12)
Marzo 2011 (11)
Febrero 2011 (14)
Enero 2011 (17)
Diciembre 2010 (17)
Noviembre 2010 (16)
Octubre 2010 (11)
Septiembre 2010 (13)
Agosto 2010 (6)
Julio 2010 (3)
Junio 2010 (74)
Mayo 2010 (184)
Abril 2010 (97)
Marzo 2010 (156)
Febrero 2010 (82)
Enero 2010 (19)
Diciembre 2009 (31)
Noviembre 2009 (23)
Octubre 2009 (31)
Septiembre 2009 (37)
Agosto 2009 (33)
Julio 2009 (23)
Junio 2009 (46)
Mayo 2009 (45)
Abril 2009 (52)
Marzo 2009 (62)
Febrero 2009 (69)
Enero 2009 (232)
Diciembre 2008 (232)
Noviembre 2008 (203)
Octubre 2008 (183)
Septiembre 2008 (209)
Agosto 2008 (134)
Julio 2008 (45)
Junio 2008 (255)
Mayo 2008 (316)
Abril 2008 (214)
Marzo 2008 (57)
Febrero 2008 (83)
Enero 2008 (427)
Diciembre 2007 (337)
Noviembre 2007 (293)
Octubre 2007 (321)
Septiembre 2007 (390)
Agosto 2007 (184)
Julio 2007 (27)
Junio 2007 (22)
Mayo 2007 (25)
Abril 2007 (16)
Marzo 2007 (17)
Sindicación
Artículos
Comentarios
Candi y Yosu
Blog La Voz Digital
Blog OboLog
Blogcindario
Blogspot
Dailymotion
Denuncia A Electroduende
Metacafe
Myspace
Puatron Zone
Tu Televisión
Veoh
Youtube
Zoomblog
Comentarios A Artículos
ABAJO EL TLC
Abracadabra Noticias
Ana
Ana
Bases De Datos
Clara Y Pepe
David
DGT Test
Diana
Elimina Tu Obesidad Rapidamente
Fabio
Fernando Matheus
Florie
José Martín Roldán
Lebasy
Manu y Julia
Millermei
Muñecos Para Halloween
Nombres De Diosas
Prometeo
Recetas De Pollo
Silverman
Soy Alba Y Terror Noviembre
Ugg Boots Buy
Mis Relatos
Preparación Y Venida De Cristo
Otros Blogs O Páginas De Interés
Artículos-LA
Autoescuela
Bases De Datos
Consumiendo Libertad
El Blog De Analula
Gastronomia y CIA
Juegos MS Dos
Masnoticiasinsolitas
Oloblogger
Son Noticias Insolitas
Wordpress
Salvemos Nuestro Planeta!!!!
Cambio Climático Global Y Cenit Del Petróleo
Formas De Enfrentar El Cambio Climático Global
Más Calor En El 2009!!!!
Oídos Sordos Al Cambio Climático
 

¿Es Un Delito Opinar? Procesan A Una Pareja En Madrid Por Criticar Una Vivienda En Internet

Probablemente sea una de las noticias más surrealistas de la semana. Ha sucedido en un barrio de Madrid y ha vuelto a abrir el debate sobre los límites de la libertad de expresión en redes sociales.

Te ponemos en antecedentes. Una pareja compra un piso en Valdebebas, al norte de Madrid, y hasta pasados dos años no se lo entregan. Durante ese tiempo, la pareja observa en un foro de internet los comentarios que realizan sus futuros vecinos y se encuentran cosas no muy positivas: unos se quejan de que existen goteras y otros de que se cuela mucho ruido y aire por las ventanas.

La pareja, al leer los comentarios, responde a algunas de estas quejas con comentarios como: "Me parece un poco lamentable que pisos con estos precios y que presumen de estar perfectamente aislados del exterior para ahorro energético presenten estos problemas"; "si nos pasase a nosotros en la segunda fase tomaremos las medidas legales oportunas" u opiniones como "te ha costado un dineral el piso como para tener que aguantar calidades basura habiendo pagado por excelentes". Hasta aquí parece entendible: una pareja opina sobre las reclamaciones públicas que realizan unas personas sobre sus viviendas compradas a la misma promotora donde ellos han obtenido la suya. Pero sin saberlo, dos años después estarían acusados de un delito de injurias con publicidad, lo que podría conllevar una pena de multa de seis a 14  meses, más conocido como penas de días-multa en la Justicia española que consiste en la imposición de una multa con una cuota diaria.

"Cuando nos enteramos de que nos habían denunciado nos pareció imposible y surrealista que por el hecho de opinar sobre la horrible experiencia que relataban múltiples compradores de viviendas ya entregadas, el promotor optase por denunciarnos. La única opción que nos plantearon para no seguir adelante con la querella era pagarles 50.000 euros. Como obviamente nos negamos, nos la interpusieron. Curiosamente en la querella ven nuestra negativa a conciliar con ellos por esa cifra como un indicio más de nuestra mala fe", explica a Sputnik el acusado, quien prefiere guardar el anonimato.

El abogado de los acusados, David Bravo, asegura que los comentarios publicados en el foro son de 2018; que por esa fecha ellos suscribieron el contrato, pero que no fue hasta 2019 cuando les entregaron la vivienda. "Los comentarios los realizan sin tener esa vivienda en su poder, por tanto, son relativos a los comentarios de los terceros que sí tenían la vivienda en su poder".

Tal y como relata Bravo, la querella parte de que ellos se están quejando de su propia vivienda, y como su vivienda está bien, los querellantes se preguntan qué de qué se quejan. "En los cuatro comentarios por los que les acusan se ve como repiten que la vivienda todavía no la tienen", señala el letrado. Por su parte, los acusados consideran el hecho de opinar sobre la experiencia negativa de diferentes usuarios no puede tener otro fin que el de apoyarles y tratar de ayudarles a que se subsanasen las múltiples deficiencias que encontraron en las viviendas y que narraban en el foro incluso ilustrándolas con fotografías. "Sin embargo, el juez sorprendentemente ha entendido lo mismo que pone en la querella a pesar de tener delante los comentarios del foro", explica el abogado.

Asimismo, en el momento de la declaración, los testigos (los querellantes) recordaban "erróneamente" el contenido de los comentarios: "Cuando me tocó a mí el turno de palabra intenté que el juez me escuchara y me puso muchos impedimentos durante el interrogatorio. Se me obstaculizó alegando que el testigo solo tiene que declarar sobre lo que ha visto, pero es que lo que ha visto no puede ser distinto a lo que se ha escrito, y al final el testigo confesó que ni siquiera había entrado en el foro. Cuando intenté indagar más al respecto, el juez me apercibió", narra el abogado de la acusación.


¿No Puedo Hablar Mal En Internet Sobre Un Producto?

Su caso ha abierto el debate sobre los límites de la libertad de expresión. Bravo considera que claro que se puede opinar sobre un artículo adquirido. "Evidentemente es plenamente lícito dentro de los límites de la libertad de expresión que son bastante amplios. De hecho, la posición de la libertad de expresión frente al derecho al honor es prevalente. En principio está por encima salvo en casos muy graves que están insultando a la otra parte. Incluso en este caso, si estas personas hubieran dicho que la calidad de su vivienda les parece una basura —que es en definitiva por lo que les imputan—, ¿cómo no van a poder decirlo?". Bravo pone de ejemplo un comensal que va a un restaurante y no le gusta la comida que le sirven. "Aunque el restaurante tuviera 30 estrellas Michelin, el cliente puede opinar sobre la calidad de la comida y si le ha gustado o no", añade, " nadie puede decir nada porque es mi criterio, un criterio subjetivo que puede ser erróneo o no".

"Si opinar fuera delito, cerraría Internet. Porque está lleno de comentarios donde la gente opina de los productos que compran como clientes, porque es legítimo que así sea", explica a Sputnik el abogado David Bravo.


¿Nos Pueden Multar Por Opinar?

Solo nos pueden multar si consideran que hay un delito de injurias graves en casos en los que se estén profiriendo insultos. Y dentro de los insultos, los que sean considerados socialmente como de mayor gravedad o que se estén imputando hechos por temerario y desprecio a la verdad y son hechos deshonrosos. "Opinar no, pero insultar con insultos especialmente graves, podría llegar a constituir un delito de injurias, por lo tanto, opinar sobre la calidad de un producto no es ningún insulto", explica el letrado.

Por esa regla de tres, deberían también penar a aquellos que opinan sobre productos en portales como Amazon o Google Review. "Ahora bien, si nos ponemos a atacar con insultos descarnadamente, a quien los fabrica, entonces podría ser que el juez termine considerando eso una injuria grave. Pero opinar sobre un producto que resulta que quien lo construye evidentemente considera que es el mejor del mercado, es totalmente lícito".


Subjetividad Sobre Injurias Graves

Las injurias leves se despenalizaron del Código Penal español en 2015 precisamente para que el código penal solo pudiera actuar en los casos de mayor gravedad. En este caso, el juez ha considerado que no solo es un delito de injurias, sino que además son graves.

El delito de injurias, regulado en el artículo 208 del Código Penal, consiste en la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente son constituidas como delito aquellas que se consideran como graves, y eso lo considera el juez caso por caso. Por ejemplo, llamar a alguien "maltratador" sería considerado como injuria grave.

"Se estigmatiza a la persona con el insulto más grave que podemos utilizar en cada caso. Como se permite esa valoración tan subjetiva, nos podemos encontrar con resoluciones como esta que terminan pensando que injurias graves puede llegar a ser que una persona opine sobre si la calidad de una vivienda no es suficiente", argumenta Bravo.

Ahora el juez ha dado 10 días a la acusación particular para que presente su acusación y Bravo ha recurrido el auto que manda este asunto a juicio y está esperando que el juez que lo dictó lo resuelva. "La acusación particular tiene que acusar y yo mientras tanto he recurrido para que el juez rectifique ese auto y dicte otro en su lugar por no ser delictivos los hechos". Además, Bravo ha pedido la nulidad del auto, es decir, que dicte otro nuevo porque considera que los hechos que dice el juez que son delictivos no están ni siquiera definidos en el propio auto. "Decir que se hicieron todo tipo de comentarios denigratorios no me permite desmentirlo porque no sé qué comentarios son, lo cual crea indefensión".

"Estamos convencidos de que no hemos cometido ningún delito. Evidentemente en un principio sí que estábamos extremadamente preocupados pues no entendíamos qué estaba ocurriendo más allá de los 50.000€ que nos pedían para conciliar", confiesa el acusado.

Aunque los querellados consideran que no debería haber prosperado este caso en el juzgado, creen que llegados a este punto lo justo sería no sólo "que la promotora termine haciéndose cargo de los costes en los que nos ha hecho incurrir para defendernos, sino que también nos indemnice por haber presentado una denuncia falsa", concluyen. Ahora habrá que esperar la decisión del juez y ver si la nulidad solicitada por su abogado cobra sus efectos.

Publicado por Ritmito el 17 de Noviembre, 2020, 18:39 | Comentar | Referencias (0)
Etiquetas:

 

 

Blog alojado en ZoomBlog.com